师生聆听讲座

林军教授作报告

（文|经济管理学院通讯员李雨凝 图|经济管理学院通讯员王岩峰 叶欣童）3月27日，西安交通大学林军教授做客我校“达尊讲坛”，在人文楼M505为师生做了一场题为“学术研究与生物能源政策”的演讲。

林军认为做好研究的基础是读好文章。就什么是好文章的问题，他引用自己研究的《关于IF和AIS的期刊质量评价》来作说明。林军指出，IF2不太适于偏综合类学科的期刊质量，IF5和AIS更适于偏综合类学科的期刊质量，所以期刊质量评价的最好方法是IF2、IF5、AIS与专家评价相比。“好文章并不是只看引用率，还需要关注专业有名的期刊评价和具体实用的内容。”

关于独立研究与合作研究作用的大小，林军用研究结论说明了独立研究比合作研究更有价值。独立研究需要一套系统的知识和清晰的思路。拥有一套系统的知识要求拥有整合知识的能力，清晰的思路则是必不可少的。但是，独立研究并不是完全不合作。寻找一个拥有独立研究经历、长期无竞争关系并且地位有较大差异的伙伴也很重要，这有利于知识的传递。此外，好的研究要严格控制其他因素，如企业的大小、地位、企业专利数、技术差异等。他提醒说:“做高层研究，发生一个小错误，就能说明你不是一个好的学术研究者。”

说到创新，林军认为创新基于原有知识之上，对其重新排列组合而得。想要创新，他建议多看好文章，多看高水平文章，从中找出好点子。他同时也提醒:“看好论文，不要按它的路子走，否则你文章的质量会下降。”谈到关于生物质能源政策的问题，他认为得出公式是第一步，而给出政府该如何补贴的建议才是重点。

讲座末尾，林军还与与会同学进行了互动交流。当问及怎样控制好变量时，他建议能力有限时，可通过向导师请教或查阅拥有相同变量的文献来进行学习。只要是其他文献提出的变量，就需要控制，同时需要结合对现实的理解。有同学问“假设没有被验证该如何解释?”林军认为，自己假设不显著的东西，而实验结果却是显著的，那就把它写出来，想清楚。“解释假设没有被验证没有什么套路，要反复思考它的逻辑性，检验数据控制面，反过来做，可能会得出结论。”林军总结说，“最高期刊需要的不是技术，而是价值。要以技术为向导，为了价值而修技术。”

林军，西安交通大学教授，博士生导师。入选爱思唯尔2014年中国高被引学者，入选西安交通大学第一批青年拔尖人才支持计划。博士毕业于新加坡国立大学和荷兰爱因霍芬理工大学，主要从事新产品管理、技术管理、投资决策和科技创新等领域的理论和实践研究，先后发表论文50余篇。其中SCI/SSCI检索期刊论文19篇，被SCI/SSCI论文引用80余次，在Google Scholar上被引用250余次，是9个SCI、SSCI学术期刊的审评人。已主持国家自然科学基金项目2项，教育部项目2项及中央高校基本科研业务费专项资金资助项目1项，参与国家、教育部、科技部项目4项。