立夏已过，气候宜人。绿道上，南湖边，基地旁，随处可见呼吸负离子、徜徉校园的市民。看到市民朋友享受、艳羡的表情，与他们擦肩而过的我们，不禁幸福感爆棚：身处大学校园就是好，美丽华农很美好。

然而，并非所有人都和笔者一样，也不是任何时刻好客的华农人对这些慕名而来的游客都能气定神闲。

几年前油菜“踩踏门”你我记忆犹新，估计油菜课题组的研究人员还会心有余悸，春暖花开他们会内心忐忑；

及至目前的春季游园，桃花节似乎也有变成“桃花劫”的危险，部分游客的不文明赏花行为，让部分华农师生和武大的师生顿时产生了同频共振：莫要过度炒作！敬请文明赏花！
最近，茶园、蔬菜基地、果树基地的管理人员也不时“吐槽”：华农欢迎你，但华农不欢迎这类不文明的观光客！因为，科研材料屡屡被摘，工作人员上前制止还频遭语言暴力甚至是威胁。他们感觉很无助很危险。

鉴于此，一个话题产生了：我们是否要加强管理，同时加固我们的围墙？

华农“两湖一山”的地理条件，得天独厚，这足以让我们偏安一隅，努力成为一个没有太多围墙的绿色而开放的大学；

出于加强管理、进行功能区分的必要，我们在科研基地处拉起了彩带，竖起铁丝网，为了保护异常脆弱的油菜田；

由于“过境”车辆，特别是大货车、运渣车过多，我们在各大校门设置了门禁系统，有效分流了车辆，交通秩序有了明显改观，但也给师生带来些许不便，让一直在校园畅行无阻的校外车辆感觉不快。与此同时，人车擦碰等微小交通事故还是很难避免，学校苦心设置的减速带、减速板成为司乘人员的“槽点”；而专家学者对过快的车流，嘈杂的喇叭时有怨言。

我们联合政府力量，投入巨资，修建了供师生、市民休憩、穿行的绿道，狮子山不再神秘僻静，敞开了怀抱，更为亲民、开放。如果你愿意，每天都可围着狮山，绕着南湖，恣意漫步一圈。

围城，绝对的围城。

围墙，又见围墙。

围墙，有形式上的围墙，更有隐性的内心深处的“墙”。不然，《拆掉心中的墙》这本书，不会有如此广阔的市场。

众多国外大学几乎没有围墙，漫步城市中，不知不觉就步入校园；在校园里闲逛，不知不觉也就走向了市郊，走近了市区。国内的湖南大学也一度没有围墙，后来新建了一个类似于雕塑的校门石碑，更多具有路碑石功能。

难道围墙就真的源于“中国特色”？没有围墙的大学就无法给大学以安全感？

笔者以为，比起建设新的围墙更为重要的，是逐渐拆除旧有的种种壁垒和藩篱；比起建设各种豪华的、物质的楼宇更为重要的，更是建立我们的信仰、价值观，守护大学的心灵之“门”。

围墙虽小，透过这道墙，可以看到大学信念和社会取向的交融与冲撞，可以看到大学治理的价值观的根基所在。是埋头建设我们纯洁的象牙之塔，验算钱学森之问，还是应该兼容并包，向社会完全开放？抑或是外圆内方，不盲从，不浮躁，张弛有度，知行合一？我们建设世界知名的一流学府任重道远，有很多难题要破解，有许多盲点要割除，有许多处女地要开创，但毫无疑问，在你内心深处画地为牢、洋洋自得，在现实世界叠床架屋，建设一道又一道墙，绝不是我们的发力点。