南湖网讯（通讯员黄雪萍 张好）6月14日下午，一场本科生毕业论文（设计）评优公开答辩在逸夫楼C座314会议室举行。

13名信息学院2016届毕业本科生参加这场公开答辩。经过两次论文查重、分组答辩，最终选出13篇小组论文评分第一名参加最终PK。此前的“一辩”安排在端午节小长假进行。按照要求，15分钟时间里，每个答辩人要完成个人陈述，并要接受答辩委员的提问和质询。现场气氛紧张，问答之间不乏师生间“火药味”十足的直接“对抗”。但评委老师严厉点评的同时，亦不乏中肯的建议。

评优答辩吸引来自一年级到三年级的学生以及信息学院沸点工作室、零度工作室、计算机协会的核心成员观摩。在答辩开始前的十分钟，答辩秘书杜小勇副教授在新建的群里发了一个红包，一阵刷屏之后，大家以“抢红包”的方式，按照金额降序排列，决定最终的答辩顺序。

计科1203班的寇亚飞抢得3.36元，第一个进行答辩，虽然手气旺，但是排在第一的他还是有点紧张。寇亚飞从项目背景和系统实现两方面对自己的“图像融合系统”进行了陈述。专家组老师杨岿点评说，“作品的设计实现做得不错，但如果只能在安卓而不能在IOS等其他系统运行，实际应用就有局限。”杨岿还特别强调论文规范，“软件设计的流程一定要注重标准化，对首次出现的非通用性名词务必要进行标注，你论文中反复提及的‘ORB’直到12页才注明，一般人几乎都看不懂！”

信息时代信息丰富，也同步出现了“信息过载”现象。许武奎的灵感即源于从“人找数据”到“数据找人”——他设计出的“智能推荐系统”让人眼前一亮。许武奎先收集了我校学生对校内食堂菜系的打分数据，统计了127个常见菜式，利用协同过滤算法，对陆续到达的信息进行过滤操作，将大部分学生喜好的菜品信息保留，最终为食堂推荐出学生普遍喜爱的菜品，便于按需供应。计算机科学系陈仲民教授指出，“菜品推荐这个创意很好，但算法还要优化，要尽量降低出现学生打分的偶然性、随机性的概率。”陈仲民同时指出，“希望系统设计更加规范化。系统流程图和解释数据库中各个表之间的关系ER图（实体—联系图）是很有必要的。”

面对严苛的专家点评，参与评优答辩的学生有着很强的表达欲，以至现场出现了学生和老师“抢话筒”，争着发言的现象。现场气氛活泼又紧张，学生们作品中有创新的地方会获得好评。格式错乱、内容不当等各种瑕疵、错误、疏漏，专家组也会毫不留情的指出。

现场有不少低年级的旁听者。“我明年也要参加答辩，现在过来先探探路。”生信1301班周怡说，“听了几个答辩作品，感觉生物信息专业主要是进行基因的数据处理和分析，我现在还在寻找比较完整、理想型的课程设计。”

审核人：辛西